Verschil tussen primair en secundair onderzoek

Primair versus secundair onderzoek

Kennis is de sleutel tot succes op verschillende gebieden van menselijk streven. Dit is de reden waarom bedrijven, overheidsinstellingen en academische instellingen allemaal een aanzienlijk deel van hun middelen besteden aan het verzamelen van gegevens en informatie - een proces dat ook bekend staat als onderzoek. De ontwikkeling van elke organisatie is gericht op het verbeteren van de menselijke levensomstandigheden en het is de taak van de onderzoeker om oplossingen te vinden voor de problemen die de samenleving tegenkomt als deze groeit..

Het eerste aspect waarin primair onderzoek verschilt van secundair onderzoek is de beschikbaarheid van bronnen waaruit informatie en gegevens kunnen worden verzameld. Voor mensen die primair werk doen, bouwen ze hun project vanaf de grond op, ook wel bekend als helemaal opnieuw beginnen. Dit betekent dat u uit de eerste hand gegevens verzamelt zonder enige gids of hulp van buitenaf. De gegevens die uit dit soort onderzoek zijn verzameld, zijn ruw en ongefilterd, wat betekent dat er meer werk nodig is om de gewenste informatie te verkrijgen om aan de doelstellingen te voldoen.

Primair onderzoek is bijvoorbeeld het werk dat wordt uitgevoerd door onderzoekers die demografische gegevens verzamelen. Dit betreft de groepen die de bevolking van een gebied willen bestuderen, op deuren kloppen om bewoners te interviewen en zelf gegevens vast te leggen. De informatie die ze krijgen, moet echter nog verder worden geanalyseerd om uit te komen met resultaten die ze nodig hebben om hun doelen te bereiken.

Secundair onderzoek volgt dezelfde stappen die in het primaire onderzoek worden gebruikt, maar het verschil ligt in de bron die onderzoekers gebruiken om hun gegevens in informatie om te zetten. In plaats van zelf gegevens te verzamelen, gebruiken ze informatie uit de tweede hand, afkomstig uit gepubliceerde artikelen, opgenomen interviews en uit verschillende literatuurformaten zoals boeken, video's en nieuwsverslagen. De informatie die ze kunnen krijgen, is al geanalyseerd en gepolijst, zodat ze kunnen selecteren welke hun doelen kunnen bereiken.

Met hetzelfde voorbeeld van de demografische studie kan een persoon die een specifiek gebied zoals 'incidentie van obesitas in bepaalde gebieden' wil bestuderen, informatie krijgen van overheidsinstanties die omgaan met populatiebeheersing of van medische voorzieningen die gevallen van obesitas afhandelen. In vergelijking met primair onderzoek is het een meer gerichte aanpak met precieze doelstellingen.

Een ander voor de hand liggend verschil tussen primair en secundair onderzoek is de moeilijkheidsgraad waarin elk onderzoek wordt uitgevoerd. Primair onderzoek vereist meer werk en gebruikt een aanzienlijke hoeveelheid middelen, terwijl secundair onderzoek kan worden gedaan in bibliotheken en kantoren. Hoe dan ook, beide soorten onderzoek zijn van vitaal belang om kennis te vergaren die het leven kan verbeteren.

Samenvatting:

1. Primair onderzoek bestaat uit het uit de eerste hand verzamelen van informatie, terwijl secundair onderzoek is gebaseerd op reeds vastgestelde gegevens zoals geschreven rapporten en boeken.
2.Primary is veel moeilijker en tijdrovender in vergelijking met secundair onderzoek, dat niet lang duurt en niet zoveel middelen verbruikt.