Verschil tussen recht en gelijkheid

Wet vs gelijkheid

"Wet" wordt gedefinieerd als "het geheel van regels dat de activiteiten van de gemeenschap beheerst en wordt uitgevoerd door haar politieke autoriteit." Het is een rechtssysteem dat is opgesteld als een geheel van regels over hoe mensen van de gemeenschap elkaar zouden moeten behandelen. Het wordt gereguleerd door de overheid en wordt uitgevoerd door de rechtbanken. Het is ontworpen om orde te scheppen, vrijheid te bepleiten en tegelijkertijd de orde te handhaven, zodat mensen harmonieus met elkaar kunnen leven.

De common law is ontwikkeld door de Engelse Royal Courts. Het is een geheel van wetten die gebaseerd is op gewoonten en de rechterlijke beslissingen van eerdere rechtszaken of precedenten eerder dan op wettelijke wetten. Het doel van deze wet is om een ​​verwacht en voorzienbaar resultaat te hebben op specifieke activiteiten. Het is bedoeld om een ​​consistente en uniforme toepassing van de wet te garanderen in soortgelijke situaties. Het is gebaseerd op het beginsel dat de behandeling van vergelijkbare situaties of feiten in verschillende gelegenheden oneerlijk of onrechtvaardig is. Dus wanneer partijen het niet eens zijn over de interpretatie van de wet in bepaalde gevallen, volgt de rechtbank beslissingen die in het verleden voor dezelfde situatie zijn genomen.

Het was ook in de middeleeuwen Engeland, waar het concept van gelijkheid werd ontwikkeld als een aanvulling op de strikte set van regels of wetten die te streng werden geacht wanneer ze werden toegepast op bepaalde gevallen. Het is een geheel van principes die eerlijkheid bepleiten en de natuurlijke wet volgen. Wanneer beslissingen over bepaalde zaken als oneerlijk werden beschouwd, kon de beklaagde een beroep doen op de koning van Engeland, die de verantwoordelijkheid later aan de kanselier delegeerde. Vroege kanseliers waren edelen of geestelijken. Na de 17e eeuw werden echter alleen advocaten benoemd tot kanselier.

Rechtvaardigheid staat gerechtshoven toe om gerechtigheid toe te passen die op natuurlijke wet en op hun discretie wordt gebaseerd. Wanneer er onenigheid bestaat over de toepassing van common law, wordt equity toegepast. Het meest onderscheidende verschil tussen recht en rechtvaardigheid ligt in de oplossingen die zij bieden.

Gewoonterecht kent in sommige gevallen geldelijke schadevergoeding toe, maar rechtvaardigheid kan bepalen dat iemand handelt of niet handelt. In gevallen waarin de benadeelde partij geen geldelijke schade wenst, kan de gedaagde worden bevolen om terug te geven wat hij heeft ingenomen.

Rechtbanken kunnen bevelen bestellen die moeilijker te verkrijgen zijn en minder flexibel zijn dan bevelen die worden opgelegd door rechtbanken. Hoewel een rechtbank een jury kan inschakelen, is er geen jury die zich bezighoudt met billijkheid; de rechter beslist alleen over zaken.

Samenvatting:

1.Law is het geheel van regels dat door de overheid wordt gereguleerd en door de rechter wordt gehandhaafd, terwijl rechtvaardigheid een geheel van regels is dat de natuurlijke wet en billijkheid volgt.
2.In een rechtbank kunnen beklaagden worden veroordeeld tot het betalen van een geldelijke schadevergoeding terwijl ze in het eigen vermogen zijn, als de klager terug wil krijgen wat er van hem is afgepakt in plaats van geld te krijgen, kan de rechtbank de gedaagde bevelen dit te doen.
3.Law kan opdrachten bestellen, terwijl aandelen bevelen kunnen bevelen.
4.In een rechtbank wordt een zaak behandeld door een jury en de rechter terwijl in billijkheid alleen de rechter een zaak beslecht.