Verschil tussen Vihara en Chaitya

Vihara vs Chaitya

Vihara's en Chaitya's zijn twee woorden die worden geassocieerd met de tempelarchitectuur in Zuid-Azië. Het is heel belangrijk om te weten wat het verschil is tussen de twee woorden. Chaityas verwijzen normaal naar de zalen die de stoepa's omsluiten. In feite waren er een aantal chaitya's geconstrueerd door de koningen en keizers van India die als voorbeeld kunnen worden aangehaald.

De Sudama en de Lomas Rishi in de Barabar-heuvels en de Sita Marhi in de heuvels van Nagarjuni kunnen worden aangehaald als de beste voorbeelden van de Chaityas. Het is belangrijk om te weten dat de chaityas vergelijkbaar zijn met de houten gebouwen uit de tijd dat ze werden gebouwd. Toen de dagen voorbijgingen, ontwikkelden zich steeds meer chaos-assen zoals chaotisch gesteente.

Het is heel interessant om op te merken dat veel rock-cut chaityas zijn ontwikkeld vanuit de eerdere stijl en te zien in andere staten van India, zoals Andhra Pradesh, Kathiawar in Gujarat en in Ajanta en Ellora..

Vihara's aan de andere kant zijn constructies die in het oude India werden gebouwd om rustplaatsen te bieden aan de ronddwalende boeddhistische monniken. Dit is het belangrijkste verschil tussen vihara's en chaityas. De eerste vihara's waren gemaakt van hout en veel latere stijlen werden later ontwikkeld. Sommigen van hen leken op rieten hutten. Het is interessant om op te merken dat veel vihara's later veranderden in onderwijsinstellingen die bedoeld zijn voor hoger onderwijs in het boeddhisme.

Het is interessant om op te merken dat vihara's door de boeddhistische monniken echt werden gebruikt als rustplaatsen in de vroege tijden. Aan de andere kant werd de geweldige plek van leren, de Nalanda genoemd, ooit beschouwd als een zeer beroemde vihara die voornamelijk werd gebouwd met het doel om woning te bieden aan de ronddwalende boeddhistische monniken..