Verschil tussen WTO en GATT

WTO vs GATT

Het is prima om te zeggen dat GATT, ook wel bekend als de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel, en de Wereldhandelsorganisatie WTO, beide verschillend zijn en in sommige opzichten hetzelfde. Ondanks het feit dat het twee verschillende instanties zijn die helpen om de internationale handel en handel te reguleren, is het onbetwistbaar dat de WTO van de GATT zelf kwam..

De WTO werd in feite opgericht in 1995 om toe te zien op de bepalingen van de GATT, en de leden van de WTO waren allemaal verantwoordelijk voor de oprichting van de WTO. Tegenwoordig creëert de WTO voortdurend eigen regels en voorschriften en handelt onafhankelijk van andere organisaties. De WTO wordt nu erkend als de officiële instantie die het beleid en de normen voor internationale handel regelt. In feite houdt het toezicht op meer dan 95 procent van de handel over de hele wereld (bijna alle landen wereldwijd). Dit sluit duidelijk de gigantische, economische macht van China uit. Misschien voelt dit communistische land meer nadeel als zij lid worden van de WTO.

Terugkijkend op GATT, werd het in 1948 opgericht om de handel tussen landen te verbeteren en handelsbarrières uit te bannen door duidelijke en gezonde onderhandelingen. Het was oorspronkelijk onder de ITO (International Trade Organization), die werd ondersteund door de U.N. Vanwege het niet-ratificeren van de ITO, evolueerde de GATT verder naar wat nu bekend staat als de WTO. Velen hebben de zwakte van GATT gedurende de jarenlange operaties gezien. Ten eerste is het bekritiseerd vanwege het gebrek aan handhavingsbevoegdheid dat in zoveel geschillen eindigde. Bovendien waren hun bepalingen min of meer tijdelijk van aard - een probleem dat nu door de WTO wordt aangepakt bij het creëren van strengere regels en permanente wettelijke bepalingen.

Daarentegen is de WTO een effectievere organisatie omdat zij actief betrokken is bij geschillenbeslechting door klachten te accepteren en zelfs sancties op te leggen aan het lid dat in gebreke blijft wanneer dit passend wordt geacht. In tegenstelling tot GATT behandelen ze hun handelspartners als WTO-leden in plaats van ze te noemen als eenvoudig verdragsluitende partijen. Ze verruimden ook de reikwijdte van handel door niet alleen goederen, maar ook intellectuele eigendomsrechten en zelfs diensten op te nemen.

Samenvatting:

1.De WTO is de nieuwere, effectievere en krachtiger organisatie die afkomstig was van GATT zelf.
2. De WTO heeft een effectief systeem van geschillenbeslechting getroffen voor klachten of handelsproblemen. Als zodanig kan het sancties opleggen aan het slecht presterende WTO-lid.
3. De WTO erkent de deelnemers aan hun handel als hun feitelijke leden in tegenstelling tot de GATT die hen gewoon als contracterende partijen hebben erkend.
4.De WTO heeft een breder handelsgebied dan de GATT, die nu intellectuele-eigendomsrechten en diensten omvat bovenop de standaard handelsgoederen.