Verschil tussen NAFTA en TPP

NAFTA (vrijhandelsovereenkomst met Noord-Amerika) en TPP (Trans-Pacific Partnership) zijn twee van de meest besproken vrijhandelsmultilaterale overeenkomsten ter wereld. Ondanks de verschillen in reikwijdte, focus en voorzieningen, is het meest opvallende verschil tussen de twee het feit dat de NAFTA in 1994 in werking trad, terwijl de TPP nooit in werking trad, omdat de Verenigde Staten - onder president Trump - zich terugtrokken uit de overeenkomst ooit geïmplementeerd.

De Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst is ingesteld om de vrije handel tussen de Verenigde Staten, Mexico en Canada te bevorderen, waardoor de meeste tarieven en handelsbelemmeringen tussen de drie landen worden geëlimineerd. Hoewel de overeenkomst gericht was op het bevorderen van de economische groei, menen velen (met name in de VS) dat het Mexico onevenredig bevoordeelt en niet het gewenste effect heeft op de nationale economieën. Om deze reden heeft president Trump verschillende rondes van heronderhandelingen geïnitieerd om de overeenkomst te wijzigen en, met name, een lager handelstekort tussen de Verenigde Staten en Mexico. President Trump uitte ook zijn bezorgdheid over de TPP en tekende een memorandum waarmee hij officieel de Verenigde Staten terugtrok, slechts enkele maanden na de verkiezingen.

Wat is NAFTA?

De NAFTA (vrijhandelsovereenkomst met Noord-Amerika), die op 1 januari 1994 in werking trad, is een bilaterale handelsovereenkomst tussen de Verenigde Staten, Mexico en Canada. Het verdrag volgde (en vervangde) de vrijhandelsovereenkomst tussen Canada en de Verenigde Staten die in 1989 in werking was getreden. Mexico was de laatste van de drie landen die toetrad tot de overeenkomst, na het starten van onderhandelingen in 1991. Het belangrijkste doel van de NAFTA was ( en is) het wegnemen van plichten en belemmeringen voor de vrije handel tussen de drie landen, hoewel de reikwijdte nogal uitgebreid is. NAFTA bevat bepalingen die betrekking hebben op:

  • Oorsprongsregels;
  • Douaneprocedures;
  • Investering;
  • Bescherming van intellectuele eigendomsrechten;
  • Procedures voor geschillenbeslechting;
  • Sanitaire en fytosanitaire maatregelen; en
  • Overheidsopdrachten.

De vrijhandelsovereenkomst in Noord-Amerika werd verdedigd door de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton, die de overeenkomst integreerde met twee nevenafspraken - de Noord-Amerikaanse overeenkomst inzake arbeidssamenwerking (NAALC) en de Noord-Amerikaanse overeenkomst inzake milieusamenwerking (NAAEC) - om de behoud van het milieu en de rechten van Amerikaanse werknemers en om tegemoet te komen aan de zorgen van sommige leden van de Senaat en de Tweede Kamer.

Wat is TPP?

Het TPP (Trans-Pacific Partnership) is een handelsovereenkomst tussen Australië, Brunei, Canada, Chili, Japan, Maleisië, Mexico, Nieuw-Zeeland, Peru, Singapore en Vietnam en de Verenigde Staten, die op 4 februari 2016 is ondertekend maar nooit is binnengekomen in werking toen de Verenigde Staten zich kort daarna terugtrokken. De TPP bevatte bepalingen met betrekking tot:

  • Vermindering van handelsbelemmeringen (zowel tarief als niet-tarifair);
  • Oprichting van een mechanisme voor de beslechting van geschillen tussen investeerders en staten (ISDS); en
  • Regulering van het mededingingsbeleid; en
  • Bevordering van vrijhandel tussen de lidstaten.

De oorspronkelijke TPP is nooit van kracht geworden toen president Donald Trump een memorandum ondertekende om de Verenigde Staten officieel van de overeenkomst terug te trekken. De terugtrekking uit de overeenkomst maakte deel uit van het eerste Amerika-eerste beleid van Trump, en de president toonde interesse in het invoeren van "eerlijke, bilaterale handelsovereenkomsten" gericht op het bevorderen van de Amerikaanse economie en het binnenhalen van nieuwe banen in de Verenigde Staten. Na de terugtrekking uit de VS hebben enkele van de overige landen aangegeven bereid te zijn om verder te onderhandelen en hebben uiteindelijk overeenstemming bereikt in januari 2018, toen de TPP de CPTPP werd (alomvattende en progressieve overeenkomst voor Trans-Pacific Partnership).

Overeenkomsten tussen NAFTA en TPP

De twee overeenkomsten verschillen qua reikwijdte en focus, maar hebben niettemin een aantal gemeenschappelijke kenmerken:

  1. Beide zijn gericht op het bevorderen van vrije handel door tarieven en belemmeringen weg te nemen of aanzienlijk te verminderen;
  2. Beide bevatten bepalingen die betrekking hebben op douaneprocedures, regels van oorsprong, geschillenbeslechting, sanitaire maatregelen, investeringen, enz .;
  3. Beide overeenkomsten bevatten bepalingen met betrekking tot milieubescherming en arbeidsrechten, hoewel de NAFTA is geïntegreerd met de NAALC en de NAAEC die de zaken uitvoeriger behandelen;
  4. President Trump heeft zich fel tegen beide overeenkomsten uitgesproken. Hij heeft de VS teruggetrokken van de TPP - waardoor het verdrag niet in werking kan treden - en heeft verschillende onderhandelingsrondes met Canada en Mexico opgestart om de NAFTA te veranderen en te verbeteren, waardoor gunstigere voorwaarden voor de Verenigde Staten worden geschapen; en
  5. Beide overeenkomsten hebben brede geopolitieke implicaties en neigen ertoe de expansie van multinationale ondernemingen te bevorderen in plaats van de loongelijkheid en de economische groei in de betrokken landen te verbeteren. Bovendien bevatten zowel NAFTA als TPP bepalingen die multinationale ondernemingen vrijstellen van het feit dat zij door nationale overheden ter verantwoording worden geroepen; in het bijzonder, met de oprichting van het mechanisme voor beslechting van geschillen tussen investeerders en staten (ISDS) zoals voorgesteld door de TPP, zouden bedrijven regeringen kunnen vervolgen voor gerechtelijke beslissingen en wetgeving die hun winst in de weg staan.
  6. Sterker nog, de bevordering van vrije handel brengt een zekere mate van deregulering met zich mee en bevordert onvermijdelijk het kapitalistische paradigma net zo als de expansie en groei van multinationale ondernemingen. Was het in werking getreden, dan zou de TPP een economisch blok hebben gecreëerd dat ongeveer 40% van de wereldeconomie omvat. Als zodanig vreesden velen dat de creatie van een dergelijke gepolariseerde groep mondiale onevenwichtigheden en ongelijkheden in de beloning zou hebben verergerd, en mogelijk kleinere en lokale bedrijven aanzienlijk zou hebben getroffen..

Verschil tussen NAFTA en TPP

Afgezien van het feit dat de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst in 1994 in werking is getreden en nog steeds van kracht is (hoewel zelfs herzien) terwijl het Trans-Pacific Partnerschap nooit van kracht is geworden, zijn er nog andere significante verschillen tussen de twee overeenkomsten.

  1. NAFTA omvat de drie Noord-Amerikaanse landen: Mexico, Canada en de Verenigde Staten, en was gericht op het creëren van een Noord-Amerikaans vrijhandelsblok om de regionale handel te bevorderen en om veel van de bestaande belemmeringen voor import en export weg te nemen. Omgekeerd heeft de TPP een veel groter aantal landen en heeft (of had) het belangrijkste doel de relatie tussen de VS en enkele van de belangrijkste Aziatische economieën te versterken. Met andere woorden, de TPP werd gecreëerd om de Amerikaanse rol in de regio Azië-Stille Oceaan te versterken, in een poging de invloed van China op de buurlanden te verminderen; en
  2. Het analyseren van de gevolgen en gevolgen van de twee overeenkomsten kan gecompliceerd zijn, vooral omdat de TPP nooit van kracht is geworden. Als we echter naar de NAFTA kijken, zien we tegenstrijdige meningen over de impact van het verdrag op nationale economieën en internationale allianties. Sommigen zeggen dat de opheffing van belemmeringen in Noord-Amerika een impuls heeft gegeven aan de buitenlandse investeringen (met name in Mexico) en aan een aanzienlijke groei van het binnenlands bbp, maar tegelijkertijd beweren anderen dat het economische voordeel van de NAFTA niet zo groot was, speciaal voor de Verenigde Staten. Hetzelfde argument wordt vaak gemaakt voor de TPP, waarbij verschillende tegenstanders ruzie maken over de winstgevendheid van de overeenkomst.

NAFTA vs TPP: vergelijkingsschema

Hoewel ze vergelijkbare doelen hebben, hebben NAFTA en TPP specifieke verschillen in hun teksten en voorzieningen en ze zijn gecreëerd in verschillende historische stromingen. Daarom kunnen we, voortbouwend op de verschillen die we in de vorige paragraaf hebben onderzocht, enkele andere aspecten identificeren die de twee verdragen onderscheiden.

Samenvatting van NAFTA versus TPP

NAFTA en TPP zijn twee van de grootste (en meest besproken) multilaterale overeenkomsten die de vrije handel stimuleren en pleiten voor het verwijderen van tarieven en belemmeringen tussen de ondertekenende landen. NAFTA (Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst) werd van kracht in 1994 en werd ondertekend door Canada, Mexico en de Verenigde Staten. Het TPP (Trans-Pacific Partnership) is een handelsovereenkomst tussen Australië, Brunei, Canada, Chili, Japan, Maleisië, Mexico, Nieuw-Zeeland, Peru, Singapore en Vietnam en de Verenigde Staten, getekend in 2016, maar is nooit van kracht geworden de VS trok zich kort daarna terug.